<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01753nab a2200265uuc4500</leader>
  <controlfield tag="001">1290564</controlfield>
  <controlfield tag="005">20240202105101.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">120719e20111201                    spa  </controlfield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1290564</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(OCoLC)820649972</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">comduadb</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Barrera Causil, Carlos</subfield>
    <subfield code="4">aut</subfield>
    <subfield code="e">aut</subfield>
    <subfield code="9">565443</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Estimaci&#xF3;n por Intervalos de Probabilidad a Posteriori para la Proporci&#xF3;n de Estudiantes Universitarios Desertores</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">En este art&#xED;culo se presenta la estimaci&#xF3;n por intervalos de  probabilidad a posteriori de la proporci&#xF3;n de estudiantes que desertan del Instituto Tecnol&#xF3;gico Metropolitano (ITM) seg&#xFA;n algunos factores influyentes. Nuestro inter&#xE9;s es determinar la proporci&#xF3;n de estudiantes que desertan de dicha instituci&#xF3;n seg&#xFA;n los factores acad&#xE9;mico, laboral y personal. Se us&#xF3; metodolog&#xED;a bayesiana,  implementando procesos de elicitaci&#xF3;n y m&#xE9;todo Delphi. Dentro de  los resultados, se evidenci&#xF3; que, con una probabilidad del 95% se afirma que el factor laboral tiene un porcentaje a posteriori de incidencia en la deserci&#xF3;n del ITM entre el 30,4% y 44,6%. Adem&#xE1;s,  se not&#xF3; que el factor laboral y el acad&#xE9;mico son los m&#xE1;s influyentes en la deserci&#xF3;n de la instituci&#xF3;n.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Intervalos de tiempo</subfield>
    <subfield code="9">101993</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="7">
    <subfield code="a">Probabilidades</subfield>
    <subfield code="2">embne</subfield>
    <subfield code="9">43475</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Estimaci&#xF3;n espectral</subfield>
    <subfield code="9">165562</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Distribuciones</subfield>
    <subfield code="9">105911</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Teor&#xED;a bayesiana de decisiones estad&#xED;sticas</subfield>
    <subfield code="9">57073</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Sandoval, Juan de Jes&#xFA;s</subfield>
    <subfield code="4">aut</subfield>
    <subfield code="e">aut</subfield>
    <subfield code="9">380699</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Sep&#xFA;lveda-Murillo, Fabio H.</subfield>
    <subfield code="4">aut</subfield>
    <subfield code="e">aut</subfield>
    <subfield code="9">645853</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">TecnoL&#xF3;gicas (Medellin)</subfield>
    <subfield code="g">N&#xFA;mero 27, Julio-Diciembre 2011, p. 75-87</subfield>
    <subfield code="w">586774</subfield>
    <subfield code="x">0123-7799</subfield>
    <subfield code="0">147622</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ARIMP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">619264</subfield>
    <subfield code="d">619264</subfield>
  </datafield>
</record>
