02266nab a2200265uuc4500001000800000005001700008008004100025035001200066040001300078041000800091100004100099245011400140520127500254650003301529650002901562650001801591700003801609700003101647700004401678700005101722700003401773700003901807700003501846773011901881134447220240202113337.0130925e20130805                    por    a1344472  ccomduadb  apor10aSantos, Iná da Silva dos4auteaut10aSensibilidade e especificidade do Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) entre adultos da população geral3 aCon el objetivo de evaluar la validez del Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) en la detección de un episodio depresivo mayor en la población general, se llevó a cabo un estudio de base poblacional en la ciudad de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Los hogares se seleccionaron al azar a través de muestreo multietápico, siendo solo invitados a participar los adultos (> 20 años). El padrón de primer orden fue la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional (MINI), aplicada por psiquiatras y psicólogos. Ambos instrumentos fueron aplicados en la casa del participante. De un total de 447 participantes (191 hombres y 256 mujeres), el análisis continuo mostró un punto de corte > 9 como el de máxima sensibilidad (77,5%; 61,5-89,2) y especificidad (86,7%; 83,0-89,9) para la identificación de un episodio depresivo mayor. Al utilizar el algoritmo del test, la sensibilidad disminuyó a un 42,5% (27,0-59,1), mientras que la especificidad aumento a un 95,3% (92,8-97,2). El PHQ-9 mostró ser adecuado para el cribado de un episodio depresivo mayor. Debido a la sensibilidad más alta, el PHQ-9 marcado como una variable continua fue más adecuado que el algoritmo para la detección de episodio depresivo mayor en la comunidad.  aSensibilidad y especificidad  aVálidez de las pruebas  aCuestionarios10aTavares, Beatriz Franck4auteaut10aMunhoz, Tiago N.4auteaut10aAlmeida, Laura Sigaran Pio de4auteaut10aSilva, Nathália Tessele Barreto da4auteaut10aTams, Bernardo Dias4auteaut10aPatella, André Machado4auteaut10aMatijasevich, Alicia4auteaut0 tCadernos de Saúde Pública (Rio de Janeiro)gVol. 29, No. 08, Ago. 2013, p. 1533-1543w321065z0102311X0104727