<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Reflexión sobre la justificación metodológica del uso de animales en investigación biomédica</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Villela Cortés, Fabiola</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm type="text">aut</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="code">aut</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <dateIssued encoding="marc" point="start">05uu</dateIssued>
    <dateIssued encoding="marc" point="end">2019</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
  </physicalDescription>
  <abstract>La investigación por medio de modelos animales es una práctica que se ha realizado desde hace siglos. Su objetivo principal ha sido conocernos a nosotros mismos a través de ellos. El objetivo de este texto es cuestionar si la justificación metodológica implica una justificación ética que permite usar, dañar o matar animales  no  humanos  en  investigación  para  el  beneficio  humano.  Para  ello  se  realizó  una  revisión  bi-bliográfica sobre algunos aspectos históricos, así como argumentos a favor y en contra de la investigación biomédica realizada en animales no humanos. Para desarrollar el trabajo se buscó identificar las razones y argumentos metodológicos que sustentan la necesidad de continuar con prácticas que implican daño, dolor, sufrimiento o la muerte de animales. Se encontró que la gran mayoría se sustenta en argumentos enteramente antropocéntricos. Se destaca la existencia de un doble estándar entre animales humanos y no humanos al momento de decidir la realización de investigaciones entre unos y otros.</abstract>
  <subject>
    <topic>Investigación en animales</topic>
  </subject>
  <subject authority="dcs">
    <topic>Investigación biomédica</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Sufrimiento en los animales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Modelación animal</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista Colombiana de Bioética (Bogotá)</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">1900-6896</identifier>
    <identifier type="local">1403677</identifier>
    <part>
      <text>Volumen 14, Número 01, Enero-Junio de 2019, 52-68</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">191218</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20240202132931.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier>1539880</recordIdentifier>
  </recordInfo>
</mods>
