01873nab a2200217uuc4500001000800000005001700008008004100025035001200066040001300078041000800091100004800099245010700147520108800254650004001342650004401382650004001426650003101466773012901497942001001626999001901636153988020240202132931.0191218m05uu2019                    spa    a1539880  ccomduadb  aspa10aVillela Cortés, Fabiola4auteaut980241910aReflexión sobre la justificación metodológica del uso de animales en investigación biomédica3 aLa investigación por medio de modelos animales es una práctica que se ha realizado desde hace siglos. Su objetivo principal ha sido conocernos a nosotros mismos a través de ellos. El objetivo de este texto es cuestionar si la justificación metodológica implica una justificación ética que permite usar, dañar o matar animales  no  humanos  en  investigación  para  el  beneficio  humano.  Para  ello  se  realizó  una  revisión  bi-bliográfica sobre algunos aspectos históricos, así como argumentos a favor y en contra de la investigación biomédica realizada en animales no humanos. Para desarrollar el trabajo se buscó identificar las razones y argumentos metodológicos que sustentan la necesidad de continuar con prácticas que implican daño, dolor, sufrimiento o la muerte de animales. Se encontró que la gran mayoría se sustenta en argumentos enteramente antropocéntricos. Se destaca la existencia de un doble estándar entre animales humanos y no humanos al momento de decidir la realización de investigaciones entre unos y otros.  aInvestigación en animales9214947 7aInvestigación biomédica2dcs952299  aSufrimiento en los animales9199169  aModelación animal9899860 tRevista Colombiana de Bioética (Bogotá)gVolumen 14, Número 01, Enero-Junio de 2019, 52-68w1403677x1900-68960707845  cARIMP  c808933d808933